24 июля 2010, 12:57

Шуменов сохранил титул
Причем, в отличие от предыдущего поединка с Габриэлем Кампильо, вызвавшего немало пересудов в связи с очень спорным, на взгляд многих, решением судей, на сей раз победа нашего соотечественника была очевидной.

Как и в противостоянии с Кампильо, казахстанец начал очень активно, сразу же попытавшись обрушить на Узелкова град ударов. Правда, особой точности в них не было, а во второй половине первого раунда Бейбут, увлекшись атакой, пропустил короткий боковой, который украинец нанес своей левой (он, как и Шуменов, правша), — нокдаун. Честно говоря, в тот момент у автора этих строк появились дурные предчувствия. Но Бейбут, быстро придя в себя, как ни в чем не бывало, продолжил бой. Правда, показалось, что его захлестывают эмоции (он как-то рьяно лез вперед) и что ему не мешало бы действовать хладнокровнее. Узелков же больше защищался и только изредка «взрывался». Видимо, он, изучив поединки Шуменова с Кампильо, обратил внимание на то, что казахстанца не хватало на вторую половину боя, и решил взять его измором — дождаться, когда соперник растратит свои силы, и после этого решить все в свою пользу.

Один из ключевых эпизодов поединка произошел перед самым окончанием третьего раунда. На очередную атаку Шуменова украинец ответил встречной, но, не успев после этого поднять левую руку, нарвался на сильный удар казахстанца правой в голову и оказался на полу. Было видно, что этот удар потряс украинца.

В следующем раунде Бейбут попытался развить свой успех, а Узелков по-прежнему в основном защищался. То же самое происходило в пятом, шестом, седьмом раундах. Процент точных ударов, наверное, был выше у украинца, но в суммарном количестве «попаданий в цель» казахстанец имел преимущество — за счет гораздо большей активности и агрессии. Но хватит ли у него сил при такой энергозатратной манере боя? Этот вопрос наверняка волновал казахстанских болельщиков, следивших за поединком у экранов телевизоров и мониторов, а также воочию (судя по крикам «Бейбут! Бейбут!», они были и в Лемуре). Тем более что еще свежи в памяти бои с Кампильо, когда Шуменов, «намахавшись» в первых пяти-шести раундах, затем заметно сдавал физически. Однако наш боксер сохранял свежесть и продолжал действовать в том же темпе. И пусть точность его ударов оставляла желать лучшего (впрочем, как повысить процент этой самой точности, если соперник все время «закрывается»?), но они были достаточно сильными для того, чтобы постепенно «вышибать дух» из соперника.

После девятого раунда телезрителям показали счет судейских записок, из которых следовало, что Бейбут выигрывает со значительным перевесом — 88:81. То есть рефери в первом раунде отдали победу украинцу, а во всех остальных — казахстанцу. В такой ситуации Узелкова мог спасти только нокаутирующий удар. И он наконец-то пошел вперед, но сохранивший силы Шуменов довольно уверенно довел бой до победы.

Итоговый счет судейских записок — 118:108, 118:108, 117:109 в пользу казахстанца.

Комментаторы украинского телеканала «Интер», который транслировал этой бой, признали победу Шуменова заслуженной. 

Женис Байхожа 

Республиканская газета «Sport&KS»