Читайте также
01:48
В последнее время была поднята тема об объединенном футбольном чемпионате стран Содружества Независимых Государств. И некоторые специалисты, представители клубов высказались по этому поводу. Мы не собираемся как-то очерчивать свою позицию по данному вопросу, а просто проанализируем перспективу данного проекта, попробуем взвесить все за и против. И рассматривая данный вопрос, в первую очередь мы должны учитывать интерес Казахстана.
Оставить комментарий
В последнее время была поднята тема об объединенном футбольном чемпионате стран Содружества Независимых Государств. И некоторые специалисты, представители клубов высказались по этому поводу. Мы не собираемся как-то очерчивать свою позицию по данному вопросу, а просто проанализируем перспективу данного проекта, попробуем взвесить все за и против. И рассматривая данный вопрос, в первую очередь мы должны учитывать интерес Казахстана.
Инициатором данной идеи стал глава «Газпрома» Алексей Миллер. Поводом, конечно, послужили не очень хорошие события вокруг клуба «Зенит». И руководитель газовой компании не остался одинок в своих начинаниях — нашлись футбольные клубы в странах постсоветского пространство, которые подержали эту идею, в том числе и алматинский «Кайрат» в лице председателя Наблюдательного совета клуба Кайрата Боранбаева. Не оспаривая ничье мнение, решил собрать в одну кучу все за и против — что хорошего или плохого в чемпионате СНГ, и в первую очередь — что даст или, наоборот, чем повредит отечественному футболу такая спортивная интеграция?
Голос ПРОТИВ
1. Первый голос «против» — в том, что интересы нашего футбола в данном случае могут быть ущемлены. Конечно, если будет принято решение о создании единой Лиги СНГ, то в ней будут заправлять в большей степени Украина и Россия — уровень футбола в этих странах намного ушел вперед. А это уже первый минус для нашего футбола, потому что наш голос будет незначителен при составлении Регламента, календаря и других организационно-правовых основ этой Лиги.
2. Из первого пункта вытекает вопрос — какими будут структура и Регламент проведения чемпионата СН?. Ведь есть нестыковки по системам поведения чемпионата «осень — весна» и «весна — осень». Также придется столкнуться с вопросами, подобными тому, кого называть легионерами и другими пунктами в Регламенте. Не будем забывать, что у каждой страны свои требования к инфраструктуре клубов и их стадионов. Конечно, эти вопросы вполне согласуемы, но споров не избежать.
3. Продолжая ситуацию с Регламентом, еще одним большим вопросом являются распределение мест в еврокубках. Здесь уже нужно одобрение со стороны УЕФА. И вообще, высший европейский футбольный орган должен признать легитимность данного чемпионата. Также многие страны должны будут отказаться от возможности выступать в еврокубках, ведь в такой конкурентной среде трудно будет по спортивному принципу прорубить «окно в Европу».
4. Еще один вопрос — это количество участников от каждой страны. Ясно, что станут доминировать представители Украины и России. Скорее всего, от остальных стран будут участвовать по одному представителю, а максимум — два. В этом случае, возможно, национальные чемпионаты отойдут на второй план. В пример можно привести хоккей, где наши лучшие команды выступают в Континентальной Хоккейной Лиге и в Высшей Хоккейной Лиги России. Хоккейные команды «Сарыарка», «Казцинк-Торпедо» и «Барыс» от этого выигрывают, но интерес к внутреннему чемпионату снизился. Такой же сценарий может ждать наш отечественный футбол, при том, что даже сейчас он не особо популярен. Но, с другой стороны, появится один клуб, на поддержание которого можно сосредоточить все силы, и в тоже время есть угроза того, что в регионах футбол пойдет на спад. И весь футбольный праздник будет только в одном городе...
5. Кроме того, в Казахстане есть дефицит на квалифицированных футболистов. И, скорее всего, чтобы играть достойно с украинскими и российским топ-клубами нужно будет делать уклон на легионеров. А тут уже никакой пользы для сборной, и основная масса сборников будет выступать во внутреннем чемпионате.
Конечно, если копать, можно найти много причин, чтобы быть против данной инициативы. Также есть разные интересы и стороны, которые не всегда будут совпадать. Но есть по нашему мнению 5 основополагающих причин, почему чемпионату СНГ лучше не быть.
Голос ЗА
1. Самый главный аргумент за чемпионат СНГ — это высокая зрелищность, так как игры будут носить не межрегиональный и межгородской статус, а международный. Конечно, в этом плане российские и украинские клубы ничего не приобретут от игр с командами, например, из Азербайджана, Казахстана и Армении. Но если абстрагиваться от этого, то матчи казахстанского клуба с лучшими коллективами Армении, Азербайджана и Узбекистана будут носить принципиальный характер. А приезд топовых российских и украинских клубов — это уже отдельный разговор. Посещаемость наверняка вырастет по сравнению с матчами, которые на данный момент есть во внутреннем чемпионате.
2. О минусах того, что в турнире будет только один наш клуб, мы говорили, но теперь рассмотрим плюсы этого. Конкуренция между отечественными футболистами вырастит, и каждый из них будет стремиться играть в команде, которая выступает в Лиге СНГ. А там дальше — еще больше шансов попасть на глаза более сильных клубов. Пусть даже будет мало казахстанских футболистов в данном клубе, но если они смогут играть на уровне Лиги — это уже показатель. И это еще даст возможность реально оценивать уровень отечественных мастеров кожаного мяча, а также — их реальную стоимость. И, возможно, аппетиты у отечественных спортсменов снизятся...
3. Со стороны телевидения будет намного больше интереса, что приведет к увеличению вливаний спонсоров. А с этим у нас проблема, ведь почти все клубы находятся на гос. обеспечение и совсем не зарабатывают. Также не особо котируются на отечественном телевидении трансляции с матчей внутреннего чемпионата. А ведь может случиться, что в Казахстане появится первый клуб, который начнет покрывать свои расходы или хотя бы большую её часть. Про «заработать» пока речи и нет. Следить за выступлениями казахстанского клуба будут по всей страны, ведь по своей сути турнир этот — международный, и это будет придавать статус стране в целом.
4. Также возникнут конкуренция между самими клубами и стремление выступать Лиге СНГ. Ведь у нас есть клубы с амбициями, которые вряд ли захотят оставаться в тени любого другого клуба и будут ставить цель выйти на новый уровень — выступать в чемпионате СНГ.
5. Ну, и уровень турнира позволит привлечь более мастеровитых легионеров в Казахстан. Пока только в один клуб, но в дальнейшем, если он достойно представит в этой Лиги нашу страну, то с ростом престижа отечественного футбола ехать хорошие футболисты будут и в другие наши клубы. Ведь открываются новые возможности.
Учитывая данные плюсы, сопутствующих проблем и возникающих вопросов в организации объединенного чемпионата СНГ больше, нежели причин поменять все. И более разумным пока кажется оставить все как есть. Но каждый сделает для себя свой вывод. Конечно, сейчас эта перспектива кажется далекой от реальности, но все может быть...
Автор: Айбек Кенжебаев