Кубок Казахстана-2011 среди мужских команд

   В заключительный день команды встретились, чтобы выявить из своего состава четверку, которая пройдет в ¼ финала, а также определить кубковую иерархию остальных команд. Перечислим список участников, которые изъявили желание побороться за почетный трофей: команды, выступающие в Высшей лиге — «Динамо-Казыгурт» (Шымкент), «Ушкын-КазНАУ» (Алматы), «Иртыш-АО АК» (Павлодар), «Тараз-ТарГУ» (Тараз), «ВСМК-АрселорМиттал» (Темиртау), второй и третий составы усть-каменогорского «Шыгыс-Свинецстроя» и команда «Семей». Также в турнире участвовали два аутсайдера прошлого чемпионата Национальной лиги — уральский «Конденсат» и «Есиль» из Петропавловска.

  Турнир прошел. И что мы имеем в «итого»? И какие из этого можно сделать выводы? Рассмотрим каждого участника по результатам его игры.

1. «Есиль» (Петропавловск) — 15 очков

   Петропавловская команда Национальной лиги «Есиль» в прошлом сезоне начинала так же и, пробившись в финальный раунд, заняла второе место. Но чемпионат, к всеобщему удивлению, команда провалила, заняв итоговое шестое место. Двух легионеров, на которых возлагали большие надежды, в итоге отчислили «за неуспеваемость». Теперь с тремя новыми легионерами из Украины все также под руководством Сергея Щукина «Есиль» будет реабилитироваться в этом сезоне. По словам главного тренера, впечатления о турнире хорошие. Задача у команды была выигрывать все партии, так как игра идет по «итальянской» системе, когда каждый сет может повлиять на конечный результат. На чемпионат страны игроки «Есиля» настроены оптимистически. Потенциал у команды есть. Поэтому стоит задача попасть в тройку лидеров. А там уже будут бороться за первое место.

«Есиль» — «Иртыш-АО АК» 3:0 (25:16, 25:21, 25:21)
«Шыгыс-Свинецстрой 3» — «Есиль» 0:3 (2:25, 8:25, 6:25)
«Конденсат» — «Есиль» 1:3 (21:25, 25:22, 14:25, 17:25)
«Тараз-ТарГУ» — «Есиль» 0:3 (22:25, 15:25, 20:25)
«Есиль» — «Динамо-Казыгурт» 3:0 (25:20, 25:20, 25:19)
«Ушкын-КазНАУ» — «Есиль» 1:3

2. «Динамо-Казыгурт» (Шымкент) — 11 очков

   Шымкентская команда серьезно запнулась лишь на алматинцах, проигрывая по ходу встречи 0:2, но после южане собрались и три сета подряд выиграли. Остальных же соперников динамовцы проходили, особо не напрягаясь, пока не дошли до «Есиля», который отыгрался на них за всех, причем всухую. В заключительный день добрали еще три очка в игре с таразскими волейболистами.

«Динамо-Казыгурт» — «Семей» 3:0 (25:15, 25:16, 25:17)
«Динамо-Казыгурт» — «Ушкын-КазНАУ» 3:2 (24:26, 26:28, 25:21, 25:15, 15:8)
«Шыгыс-Свинецстрой 2» — «Динамо-Казыгурт» 1:3 (20:25, 26:24, 11:25, 21:25)
«Иртыш-АО АК» — «Динамо-Казыгурт» 0:3 (17:25, 13:25, 24:26)
«Динамо-Казыгурт» — «Конденсат» 3:0 (25:14, 25:23, 25:22)
«Есиль» — «Динамо-Казыгурт» 3:0 (25:20, 25:20, 25:19)
«Динамо-Казыгурт» — «Тараз-ТарГУ» 3:0

3. «Ушкын -КазНАУ» (Алматы) — 7 очков

  Интересно наблюдать в тройке лидеров команду, которая в первый же день проиграла второму составу «Шыгыс-Свинецстроя». Либо алматинцы с дороги устали, либо недооценили соперника, но после исправились и прошли-таки в следующий раунд. Но, несмотря на явные успехи по ходу турнира, непобедимый на этой неделе «Есиль» пройти алматинцы не смогли.

«Ушкын-КазНАУ» — «Шыгыс-Свинецстрой 2» 1:3 (23:25, 20:25, 25:20, 21:25)
«Динамо-Казыгурт» — «Ушкын-КазНАУ» 3:2 (24:26, 26:28, 25:21, 25:15, 15:8)
«Ушкын-КазНАУ» — «Семей» 3:0 (25:17, 25:22, 25:17)
«Ушкын-КазНАУ» — «Тараз-ТарГУ» 1:3 (25:20, 18:25, 25:20, 25:19)
«Ушкын-КазНАУ» — «Иртыш-АО АК» 3:1 (25:20, 20:25, 25:21, 25:15)
«Конденсат» — «Ушкын-КазНАУ» 0:3 (22:25, 17:25, 21:25)
«Ушкын-КазНАУ» — «Есиль» 1:3

4. «Тараз-ТарГУ» (Тараз) — 6 очков

   Комментирует игру отдельных команд директор клуба «Шыгыс-СвинецСтрой» Досжан Уалханов. арбитр международной категории, заместитель главного судьи соревнований:

— Сюрпризом турнира стала команда «Тараз-ТарГУ», занявшая четвертое место в предварительном раунде и прошедшая в ¼ финала. Ребята играют не просто в Высшей лиге, а в группе «Б», и, пройдя такие сильные команды, приятно удивили. В свою очередь уральский «Конденсат» не сыграл на своем уровне команды Национальной лиги, поэтому не прошел в следующий этап. Стоит отметить, что идет сезон подготовки — селекционный период, и у команд есть время до 31 декабря, чтобы усилиться. Вообще, турнир прошел очень интересно — часто игры доходили до тай-брейков.

«Тараз-ТарГУ» — «ВСМК Арселормиттал» 3:2 (17:25, 25:20, 25:22, 22:25, 17:15)
«Конденсат» — «Тараз-ТарГУ» 3:2 (25:23, 22:25, 22:25, 25:11, 15:13)
«Ушкын-КазНАУ» — «Тараз-ТарГУ» 1:3 (25:20, 18:25, 25:20, 25:19)
«Тараз-ТарГУ» — «Есиль» 0:3 (22:25, 15:25, 20:25)
«Тараз-ТарГУ» — «Иртыш-АО АК» 3:2 (23:25,25:16, 25:17, 24:26, 15:10)
«Динамо-Казыгурт» — «Тараз-ТарГУ» 3:0

5. «Конденсат» (Уральск) — 5 очков

   Команда Национальной лиги начала этап довольно тяжело. Начав свое выступление на второй день соревнований, уральцы встретились с таразцами — соперниками рангом в два раза ниже, но как позже выяснится, данный ранжир в Кубке чисто номинален. Через раз проигрывая, «Конденсат» только в пятом сете смог вырвать победу у «Тараз-ТарГУ». Еще раз уральцам удалось оправдать свой статус коллектива Национальной лиги в игре с темиртаусцами, уверенно переиграв тех с сухим счетом. Однако на следующий день «холодные воды» «Есиля» остудили начавшую было разогреваться уральскую команду. И, в итоге, последние полностью оправдали свое название, выпав в «сухой» осадок в следующих двух играх с шымкентцами и алматинцами. А ведь в прошлый раз «Конденсат» на Кубке взяли бронзу…

«Конденсат» — «Тараз-ТарГУ» 3:2 (25:23, 22:25, 22:25, 25:11, 15:13)
«ВСМК Арселормиттал» — «Конденсат» 0:3 (23:25, 17:25, 21:25)
«Конденсат» — «Есиль» 1:3 (21:25, 25:22, 14:25, 17:25)
«Динамо-Казыгурт» — «Конденсат» 3:0 (25:14, 25:23, 25:22)
«Конденсат» — «Ушкын-КазНАУ» 0:3 (22:25, 17:25, 21:25)
«Иртыш-АО-АК» — «Конденсат» 1:3

6. «Иртыш-АО АК» (Павлодар) — 1 очко

   Павлодарцам повезло немногим больше, чем их коллегам из Семея. Выйдя за счет «Шыгыс-Свинецстрой 3» из группы вторыми, они, к сожалению, не смогли закрепиться, и волна соперников откинула «Иртыш» на шестое место. Хотя в прошлом году павлодарцы четвертыми вошли в четвертьфинальный этап.

«Есиль» — «Иртыш-АО АК» 3:0 (25:16, 25:21, 25:21)
«Иртыш-АО АК» — «Шыгыс-Свинецстрой 3» 3:0 (25:11, 25:8, 25:15)
«Иртыш-АО АК» — «Динамо-Казыгурт» 0:3 (17:25, 13:25, 24:26)
«Ушкын-КазНАУ» — «Иртыш-АО АК» 3:1 (25:20, 20:25, 25:21, 25:15)
«Тараз-ТарГУ» — «Иртыш-АО АК» 3:2 (23:25,25:16, 25:17, 24:26, 15:10)
«Иртыш-АО-АК» — «Конденсат» 1:3

7. «Семей» (Семей) — 7 очков

У семипалатинской команды, попавшей в третью подгруппу, состоящую из четырех команд, теоретически были все шансы. Однако в третий день соревнований алматинцы не пустили своих оппонентов на дальнейшие поиски успеха. И если в прошлом году в четвертьфинал «Семей» вошел на втором месте, то на этот раз пришлось довольствоваться седьмым.

«Динамо-Казыгурт» — «Семей» 3:0 (25:15, 25:16, 25:17)
«Семей» — «Шыгыс-Свинецстрой-2» 3:0 (25:18, 25:19, 25:20)
«Ушкын-КазНАУ» — «Семей» 3:0 (25:17, 25:22, 25:17)
«Семей» — «ВСМК Арселормиттал» 2:3 (22:25, 25:17, 25:27, 31:29, 11:15)

8. «ВСМК-Арселормиттал» (Темиртау) — 7 очков

Впечатлениями о турнире, командах и своих подопечных поделился главный тренер темиртаусцев Виктор Семенков:

— Меня приятно удивил «Есиль». Силовая команда. Я бы на нее в чемпионате ставил. Наша же команда растет. Работаем на перспективу. Меня порадовала первая игра — с Таразом. Могли выиграть, но в пятом сете проиграли 15:17.

«Тараз-ТарГУ» — «ВСМК Арселормиттал» 3:2 (17:25, 25:20, 25:22, 22:25, 17:15)
«ВСМК Арселормиттал» — «Конденсат» 0:3 (23:25, 17:25, 21:25)
«Шыгыс-Свинецстрой 3» — «ВСМК Арселормиттал» 0:3 (17:25, 21:25, 18:25)
«Семей» — «ВСМК Арселормиттал» 2:3 (22:25, 25:17, 25:27, 31:29, 11:15)
«ВСМК Арселормиттал» — «Шыгыс-СвинецСтрой 2» 3:2

9. «Шыгыс-Свинецстрой-2» — 4 очка

Сложно сказать чего больше не хватило — опыта или везения, — второму составу усть-каменогорцев. Но парни играли достойно, хотя и набрали очки в большей степени за счет своих более младших одноклубников.

«Ушкын-КазНАУ» — «Шыгыс-Свинецстрой 2» 1:3 (23:25, 20:25, 25:20, 21:25)
«Семей» — «Шыгыс-Свинецстрой 2» 3:0 (25:18, 25:19, 25:20)
«Шыгыс-Свинецстрой 2» — «Динамо-Казыгурт» 1:3 (20:25, 26:24, 11:25, 21:25)
«Шыгыс-Свинецстрой 2» — «Шыгыс-Свинецстрой 3» 3:0 (25:17, 25:20, 25:12)

10. «Шыгыс-Свинецстрой-3» — 0 очков

Стоит отметить, что усть-каменогорцам представилась возможность обыграть свою молодежь, и они в полной мере ее использовали, выставив на площадку второй и третий составы своей основной команды. В итоге мальчишки 1995/1997 годов рождения хотя и не выиграли ни одной игры, зато получили мощный опыт в спаррингах с более опытными игроками. Результаты партий в порядке расписания игр говорят сами за себя:

«Иртыш-АО АК» — «Шыгыс-Свинецстрой 3» 3:0 (25:11, 25:8, 25:15)
«Шыгыс-Свинецстрой 3» — «Есиль» 0:3 (2:25, 8:25, 6:25)
«Шыгыс-Свинецстрой 3» — «ВСМК Арселормиттал» 0:3 (17:25, 21:25, 18:25)
«Шыгыс-Свинецстрой 2» — «Шыгыс-Свинецстрой 3» 3:0 (25:17, 25:20, 25:12)
«Шыгыс-СвинецСтрой 3» — «Семей» 0:3

   В четвертьфинал, который пройдет 17—25 октября в Алматы, вышла первая четверка, которая встретится с лучшей четверкой Национальной лиги Чемпионата РК сезона 2010–2011 — «Алматы», «ТНК Казхром», «Шыгыс-СвинецСтрой», «Атырау».

   Вот такие дела в мужском волейболе. Похоже, что самое интересное только начинается, так как теперь команды, поработав над ошибками, будут доказывать свое превосходство в рамках уже другого турнира. Так что можно считать, что репетиция надвигающегося чемпионата состоялась.