Не торопись, дорожный инспектор!.

   Возражать «гаишнику», а тем более оспаривать его действия в суде... Немногие водители осмеливаются на такое. Обычно сразу все подписывают, и нередко пытаются «развести» дело на месте. И зря. Если ничего не нарушал, уверен в своей правоте - нужно правоту доказывать. И не боятся этого делать.

     Леонид Савин (на фото) 20 сентября ехал из посёлка Меновное в город. Остановился перед перекрестком ул. Жибек жолы и проспекта Сатпаева.

– Машин впереди скопилось много, я потихоньку продвигался к перекрестку. Проехал светофор на зеленый, но двигавшийся впереди автобус остановился, т.к. светофор уже замигал. Я вынужден был остановиться на пешеходном переходе, сдать назад не было возможности, подпирали следом идущие машины, – рассказывает Леонид Николаевич.

– Повернул налево, и сразу за автобусной остановкой меня остановил инспектор дорожной полиции. Он стал утверждать, что я нарушил правила – остановился на пешеходном переходе. Инспектора на перекрестке не было, поэтому он не мог ничего видеть. Но инспектор сказал, что наблюдение ведется камерой, нарушение зафиксировано в ЦОУ и стал составлять протокол о нарушении. Я отметил в протоколе, что не согласен с нарушением. Тем не менее, инспектор Сейтказинов Р.М., вместо того, чтобы выслушать меня, разобраться в сложившейся ситуации, забрал водительское удостоверение, и тут же вынес постановление о привлечении меня к административной ответственности – штрафу в 5 МРП. Моему негодованию не было предела! Инспектор дорожной полиции, сотрудник правоохранительных органов, чья основная обязанность чтить и защищать закон, наглым образом, на глазах у меня и других водителей стал его нарушать! Вёл себя вызывающе! Такого произвола я не намерен был терпеть!

    Инспектор вряд ли знал, что водитель работает преподавателем кафедры уголовного права и уголовного процесса факультета государственного управления и права ВКГУ им. С. Аманжолова. Естественно, как правовед, прекрасно знающий закон, Леонид Николаевич пошел защищать свою правоту в суде. Суд состоялся 28 сентября.

     Определение суда нужно или выучить каждому водителю, или Союзу автолюбителей его распечатать и раздать автомобилистам в качестве настольного пособия. Итак, уважаемые водители, запомните, что при составлении протокола о нарушении, а тем более при вынесении постановления о привлечении вас к ответственности инспектор дорожной полиции строго-настрого должен придерживаться установленных законом процессуальных норм. Цитируем определение суда, вынесенное судьей Е.Ф. Кудербаевым:

«В соответствии с содержанием ст.584, п.2. ст.644 Кодекса об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с протоколом и другими материалами дела, давать объяснения, делать замечания по содержанию и оформлению протокола, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться услугами переводчика.

Рассмотрению дела об административном правонарушении должна предшествовать его подготовка с обязательным установлением обстоятельств, перечисленных в ст.643 КоАП, в том числе выяснением вопросов о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и оформлены иные материалы дела, имеются ли ходатайства и отводы. Статьей 648 КоАП регламентирован порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, также содержащий ряд обязательных требований».

Все эти требования были нарушены инспектором дорожной полиции Сейтказиновым Р.М.. Так, его постановление о привлечении Савина Л.Н. к ответственности должным образом не мотивировано, в нем приведено лишь описание правонарушения, не приведены доказательства, объяснения Савина Л.Н., не дана правовая оценка его действий.

Только вечером 20 сентября инспектор взял в Центре оперативного управления видеозапись, приобщил снимки к делу, но Савина Л.Н. с ними не ознакомил. В суде инспектор не отрицал, что сам не видел нарушения, выполнил указание по рации, остановив машину Савина Л.Н., видеозапись он также не смотрел, т.к. она находилась в ЦОУ. «Этот суд будет для меня уроком, и впредь я такие поспешности не допущу», – заявил инспектор Сейтказинов Р.М. в суде.

    «При таких обстоятельствах суд считает, что инспектору ДП Сейтказинову Р.М. следовало истребовать из ЦОУ видеозапись, ознакомить с нею Савина Л.Н., передать составленный им протокол об административном правонарушении руководству ОДП для рассмотрения по существу», – говорится в определении суда.

Поскольку инспектором были существенно нарушены процессуальные нормы, что повлекло за собой лишение или стеснение прав участвующих в деле лиц, несоблюдению процедуры по делу помешало всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияло на вынесение законного и обоснованного постановления – суд удовлетворил жалобу Савина Л.Н. и отменил постановление инспектора Сейтказинова Р.М. о наложении на него штрафа в 5 МРП.

 – Итак, Леонид Николаевич, полное торжество справедливости?

– Не совсем. Определение суда, насколько мне известно, не повлекло никаких последствий для инспектора дорожной полиции Сейтказинова Р.М., руководство дорожной полиции не приняло в отношении него никаких мер, хотя суд установил нарушения закона с его стороны. Никаких официальных извинений в мой адрес также не поступило. Мне пришлось потратить столько времени и сил, подавать жалобу в суд, потом с определением суда идти в дорожную полицию, в знаменитый 215-й кабинет и стоять в огромной очереди, чтобы забрать водительское удостоверение. Реально пострадавшим в этой ситуации стал я, а не инспектор, нарушивший закон. Только когда дорожные полицейские будут подвергаться реальным и серьезным наказаниям за нарушение ими закона, вплоть до увольнения, только тогда они научатся работать так, как положено. Мне хотелось бы выразить огромную признательность судье Специализированного административного суда г. Усть-Каменогорска Е.Ф. Кудербаеву – за то, что он на высоком профессиональном уровне разобрался в сложившейся ситуации и не допустил нарушения закона, а также руководству и всему профессорско-преподавательскому составу ВКГУ им. С. Аманжолова, в частности ректору Мамраеву Б.Б., декану факультета государственного управления и права Сейтембетову Е.Ж., заведующему кафедрой Рахимбердину К.Х. – за то, что они воспитали меня как специалиста, знающего и умеющего отстаивать свои права! Ну а сотрудникам дорожной полиции хотелось бы пожелать, впредь не допускать нарушений закона и поступить на курсы повышения квалификации ВКГУ им. С. Аманжолова. Здесь мы их точно научим уважать и соблюдать закон.

   Добавим, что и водителям следует не только знать свои права, но и уметь их отстаивать. А еще – хотеть их отстаивать. Ведь для многих гораздо проще достать из кошелька купюру или позвонить по мобильнику «агашке».

 

Денис ДАНИЛЕВСКИЙ