Читайте также
08:13
Хлыст из Казахстана: как дипломат из Белого дома унижал коллег
Бывший глава департамента дипломатического протокола Шон Лоулер в течение двух лет держал в страхе подчиненных. Он расхаживал с хлыстом, подаренным делегацией из Казахстана, унижал сотрудников и швырялся мусорными корзинами.
Оставить комментарий
В американскую прессу просочилась информация о внутреннем скандале в Белом доме: как выяснилось, бывший глава департамента дипломатического протокола Шон Лоулер в течение двух лет держал в страхе подчиненных. Он расхаживал с хлыстом, подаренным делегацией из Казахстана, унижал сотрудников и швырялся мусорными корзинами. В самом отделе выразили возмущение тем фактом, что его внутренние проблемы стали известны общественности.
Отдел американского Белого дома, который занимается организацией дипломатических приемов и следит за соблюдением протокола, оказался в центре скандала в связи с поведением его бывшего руководителя и реакцией на жалобы уже нынешнего главы. В то время как задача отдела — следить за порядком, внутри него долгое время царила атмосфера, далекая от благополучной.
Как сообщает The Washington Post, в администрации президента США было открыто внутреннее расследование в связи с жалобами сотрудников департамента дипломатического протокола на своего теперь уже бывшего руководителя Шона Лоулера. В мае комиссия отчиталась, что Лоулер допускал «насилие на рабочем месте», а его преемница Кэм Хендерсон и ее заместительница Мэри-Кейт Фишер умолчали об этом, что названо в отчете «нарушением политики департамента».
Как следует из документа, в период, когда отдел дипломатического протокола возглавлял Шон Лоулер, он позволял себе кричать, сыпать проклятиями на сотрудников и злоупотреблять алкоголем на рабочем месте. А также запугивать подчиненных и издеваться над ними.
«Господин Лоулер обладал взрывным характером и регулярно бросался бумагами и мусорными корзинами, — описывается в протоколе его поведение в период работы в качестве руководителя отдела с 2017 по 2019 год. — Несколько сотрудников рассказали, что он мог хлестать кнутом в офисе, и это, учитывая его общую манеру поведения и руководства, заставляло их бояться, что он нанесет им увечья».
При этом в рапорте, который ранее оказался в распоряжении Politico, отмечается, что некоторые из историй описаны «в общих словах», поскольку жаловавшиеся сотрудники высказывали опасения того, что им могут отомстить.
В документе раскрыто, помимо прочего, происхождение хлыста, с которым глава департамента дипломатического протокола расхаживал по офису. Как рассказали проверяющему органу Белого дома Кэм Хендерсон и Мэри-Кейт Фишер, его преподнесла Лоулеру делегация из Казахстана.
«От сотрудника госпоже Хендерсон поступила устная жалоба на хлыст, на что она отреагировала изъятием его, поместив в свой кабинет и проинформировав господина Лоулера, что он больше не должен носить его при себе ни при каких обстоятельствах», — говорится в рапорте.
Бывшие сотрудники отдела решились рассказать изданию, что происходило в офисе, только на условиях анонимности — тоже из страха перед местью со стороны экс-руководителя. Они рассказали, что Шон Лоулер допускал в офисе унизительные, гомофобные или шовинистские высказывания в адрес своих подчиненных и зарубежных дипломатов.
Например, работники департамента вспомнили, что его бывший глава называл сотрудника гомосексуальной ориентации по имени Кайл женским именем Кайли, а однажды после встречи с делегацией из Японии заявил, что гости из-за рубежа выглядят, как актеры из гей-порно, и что он думает, что они испытывают к нему сексуальное влечение, и потому не хочет принимать их подарки.
Когда же посещавшие Белый дом официальные лица из Турции попытались преподнести Лоулеру финики, тот назвал их отвратительными — как и грязные, по его словам, люди, которые их привезли.
Сам Шон Лоулер в ответ на вопрос The Washington Post об обвинениях заявил, что они «до смешного оскорбительны и лживы». Что же касается пресс-службы департамента дипломатического протокола, то она нашла «возмутительным тот факт, что документы, касающиеся внутренних дел, в которых высказываются неподтвержденные обвинения, просочились в прессу».
При этом в документах уточняется, что Кэм Хендерсон и Мэри-Кейт Фишер во время работы под началом Лоулера не вмешивались, когда видели, что тот оскорбляет подчиненных. Однако в ответ обе женщины заявили, что задавались вопросом, не стоит ли сообщить о том, что он кричит и потрясает кулаками, в отдел кадров, а также разговаривали с ним об этом — и в отдельных случаях тот даже извинялся.
Источник
Отдел американского Белого дома, который занимается организацией дипломатических приемов и следит за соблюдением протокола, оказался в центре скандала в связи с поведением его бывшего руководителя и реакцией на жалобы уже нынешнего главы. В то время как задача отдела — следить за порядком, внутри него долгое время царила атмосфера, далекая от благополучной.
Как сообщает The Washington Post, в администрации президента США было открыто внутреннее расследование в связи с жалобами сотрудников департамента дипломатического протокола на своего теперь уже бывшего руководителя Шона Лоулера. В мае комиссия отчиталась, что Лоулер допускал «насилие на рабочем месте», а его преемница Кэм Хендерсон и ее заместительница Мэри-Кейт Фишер умолчали об этом, что названо в отчете «нарушением политики департамента».
Как следует из документа, в период, когда отдел дипломатического протокола возглавлял Шон Лоулер, он позволял себе кричать, сыпать проклятиями на сотрудников и злоупотреблять алкоголем на рабочем месте. А также запугивать подчиненных и издеваться над ними.
«Господин Лоулер обладал взрывным характером и регулярно бросался бумагами и мусорными корзинами, — описывается в протоколе его поведение в период работы в качестве руководителя отдела с 2017 по 2019 год. — Несколько сотрудников рассказали, что он мог хлестать кнутом в офисе, и это, учитывая его общую манеру поведения и руководства, заставляло их бояться, что он нанесет им увечья».
При этом в рапорте, который ранее оказался в распоряжении Politico, отмечается, что некоторые из историй описаны «в общих словах», поскольку жаловавшиеся сотрудники высказывали опасения того, что им могут отомстить.
В документе раскрыто, помимо прочего, происхождение хлыста, с которым глава департамента дипломатического протокола расхаживал по офису. Как рассказали проверяющему органу Белого дома Кэм Хендерсон и Мэри-Кейт Фишер, его преподнесла Лоулеру делегация из Казахстана.
«От сотрудника госпоже Хендерсон поступила устная жалоба на хлыст, на что она отреагировала изъятием его, поместив в свой кабинет и проинформировав господина Лоулера, что он больше не должен носить его при себе ни при каких обстоятельствах», — говорится в рапорте.
Бывшие сотрудники отдела решились рассказать изданию, что происходило в офисе, только на условиях анонимности — тоже из страха перед местью со стороны экс-руководителя. Они рассказали, что Шон Лоулер допускал в офисе унизительные, гомофобные или шовинистские высказывания в адрес своих подчиненных и зарубежных дипломатов.
Например, работники департамента вспомнили, что его бывший глава называл сотрудника гомосексуальной ориентации по имени Кайл женским именем Кайли, а однажды после встречи с делегацией из Японии заявил, что гости из-за рубежа выглядят, как актеры из гей-порно, и что он думает, что они испытывают к нему сексуальное влечение, и потому не хочет принимать их подарки.
Когда же посещавшие Белый дом официальные лица из Турции попытались преподнести Лоулеру финики, тот назвал их отвратительными — как и грязные, по его словам, люди, которые их привезли.
Сам Шон Лоулер в ответ на вопрос The Washington Post об обвинениях заявил, что они «до смешного оскорбительны и лживы». Что же касается пресс-службы департамента дипломатического протокола, то она нашла «возмутительным тот факт, что документы, касающиеся внутренних дел, в которых высказываются неподтвержденные обвинения, просочились в прессу».
При этом в документах уточняется, что Кэм Хендерсон и Мэри-Кейт Фишер во время работы под началом Лоулера не вмешивались, когда видели, что тот оскорбляет подчиненных. Однако в ответ обе женщины заявили, что задавались вопросом, не стоит ли сообщить о том, что он кричит и потрясает кулаками, в отдел кадров, а также разговаривали с ним об этом — и в отдельных случаях тот даже извинялся.
Источник
